Abridos mal
signos boca.
Quise decir
DISCRIMINAL
(¿Concebible en
Siglo 2, 3?)
pero abrí mal
mi lengua mal
mal-palabra
hecha lengua
hecha signo.
Genética
feto fútil.
Nueve lunas
del espacio
subterráneo.
Salí verde
Raid naranja
desde jardín
plantó Mendel
asexuado
se fue el cura
llegó genes
trisomía/Yo
y/o después
u hormigas
hasta roer
al comerme
crudo fui sub-
cutáneo
así soy sub-
todo siempre
regué rogué
mi sangre al
Padre Suyo
insecti-sí
da igual con
ese que con
ése y lo sé.
Algo que salió
salí yo:
mal, mal,
respectivamente.
Atropello
al respeto
por la vida,
no te lo repito
salí más
ya
de acá
de nosotros
dos
te dimos
segundos
te damos
para irte
de esta silla planta
baja menos dos
más baja con ruedas
colectivo eterno
cumpliendo
el sueño del resto
la resta que no sueña
cumple
años dormidos
en el espacio
exterior
fuera de, esta,
la maceta de
mi
La Tierra.
Esta me gustó. Es muy "circular", empieza y termina en el mismo lugar, y muy "estructural", cada pedazo contiene al todo.
ResponderEliminarCoincido con el comentario de Juan. Parece un texto diseminado por partes y cada una de ellas habla del todo.
ResponderEliminarMe gusta el estilo que rompe con ciertos convencionalismos.
Se trata de otra manera de ver las cosas. Intepretar. Ésa es la cuestión.
... Y dar sentido, claro.
Un grato saludo.
hola Juan
ResponderEliminarSí, hay como un recorrido apretado. Coincido con vos, empieza-termina, y en el mismo lugar, en el sentido de que esos puntos de vista que quise mostrar no llegan a un acuerdo, no se acercan en el diálogo.
En relación a lo "circular", lo que yo puedo notar es que cada verso podría ser un espejo frente a otro espejo, como capas de una misma imagen, caminos que se reflejan y vuelven, hay algo que da vueltas sobre sí mismo, o como una calesita de espejos puestos hacia afuera, una cinta de correr que refleja las suelas... algo así.
¿Tenés blog? ¿Me pasarías la dirección?
Gracias por comentar!
Saludos!
Gracias Adrianófanes!
ResponderEliminarEstuve leyéndolo tomando en cuenta sus comentarios, el tuyo y el de Juan, en cuanto a lo "estructural" (esto de "el todo y las partes"). Pareciera que cada parte fuera un todo, como si cada parte llegara al todo y se cerrara sobre sí, al mismo tiempo. Creo que en el todo está lo que hace parte a la parte, lo que le da razón de ser.
Quisiera agregar que es también un intento de pasar por dos puntos de vista distintos. Se consuma un diálogo, que termina por consumir a uno de los que dialoga. Lo consume sin darle la palabra, sin ser escuchado pidiendo la palabra, creo.
Un abrazo!